Это — юбилейный, уже 10-й кинопост. Надеюсь, за прошедшее время мои мини-"рецензии" стали лучше.
И сегодня речь пойдёт о Господине Никто / Mr. Nobody (2009) с Джаредом Лето.
Фильм оказался, во-первых, очень необычным и непонятным, и, во-вторых, совершенно не таким, как я ожидал.
Сюжет. Совершенно необъяснимым образом в не слишком далёком будущем (2090 год) оказывается дряхлеющий 120-летний старик. И не просто оказывается, а, вероятно доживает до этого времени самым естественным образом. Его и так незавидное положение осложняется тем, что люди теперь не стареют, и он единственный умирающий человек на всей планете. Поэтому из его медленного угасания делают ТВ-шоу. С live-камерами, летающими прямо возле лица, с sms-голосованием и всем остальным.
Плюс ко всему, у старика амнезия, и он не помнит, кто он есть. Выясняться это начинает только под гипнозом, и чуть позже старик рассказывает журналисту, что с ним было. А так же чего не было, и вроде бы как и не могло быть.
И вот тут-то и начинается самое интересное и необычное во всей истории. В какой-то момент жизни старику (тогда ещё мальчику) нужно сделать выбор, и то ли он не помнит, что выбрал, то ли выбрал всё сразу, но после этого история его жизни "раздваивается" и рассказ идёт о двух "линиях" времени.
Забегая вперёд добавлю, что потом в истории появляется ещё и третий вариант.
Конкретно не буду говорить, что за выбор, и в чём вся суть. Хотя, как и бывает почти всегда в подобных картинах, всё дело в девушках.
Джаред Лето с ролью Немо справился на отлично, но мне кажется, на эту роль больше бы подошёл более зрелый актёр, который выглядел бы старше.
Дайан Крюгер в роли Анны показалась менее выразительна, чем Джуно Темпл, которая играет её же в 15 лет.
В эпизодах. Немо в кадре большую часть времени, поэтому об остальных мало что можно сказать.
Сара Полли (взрослая Элиза) не понравилась вообще, но это скорее из-за такого персонажа.
Моменты. Вставки лекций о космосе сначала выглядят не в тему, но по мере просмотра, когда суть фильма становится более ясна, понимаешь, что это как раз тот случай "отступления" от сюжета, который нужен и важен.
В одной единственной фразе на весь фильм упоминается о существовании Архитектора. Так что Немо, видимо, выбрал себе немного не тот ник. ;-)
Тупости. Как старик прожил больше ста лет и почему не стал продлевать себе здоровое состояние организма, как все остальные? Не ясно.
Зачем у доктора всё лицо в татуировке? По-моему это совершенно ни к месту, учитывая, что у остальных жителей будущего ничего подобного нет.
Когда Немо видит запись себя старого, ему совершенно ясно говорят, что беседа (именно то, что происходит сейчас), была записана на листок бумаги. Тем не менее, Немо этого НЕ делает, тогда как была сделана запись, и этот разговор вообще состоялся?
Во всех подобных ситуациях в других фильмах понятно, что такие записки НАДО оставлять, иначе всё не имеет никакого смысла.
По крайней мере, в "Докторе Кто" это делают. А уж Доктор побольше знает о перемещениях во времени и по всяким альтернативным мирам. :)
Хотя в этом же разговоре было сказано что, в этой реальности (когда все в свитерах в клетку) Немо вообще не существует.
Так что, скорее всего, это просто один из моментов, которые я не совсем понял. Что и не удивительно для такого фильма.
MVO. Обычная многоголосая озвучка. Ни плюсов, ни явных минусов не замечено.
Картинка. Красиво и запоминающейся. В то же время НЕ понравился стиль рассказа как в сериале "Мёртвые до востребования". Кто смотрел, тот поймёт.
Продолжительность. 2:35 (extended!) — Много. Выключить не хотелось, хотя время можно было бы и сократить на треть. В таких фильмах детали конечно очень важны, но тут уж слишком много всего и растянуто.
Extended cut. Плюс пара минут и несколько фраз, не вошедших в обычную версию, которые, конечно, не меняют в корне происходящего, но позволяют чуть более оценить события.
Если это вообще возможно)
Итого. Такой вот необычный фильм про возможность выбора и про варианты развития событий, которые и будут от этого выбора зависеть.
И минусов хочу отметить, то, что рассказ идёт о событиях, которые УЖЕ произошли, и что бы главгерой не выбрал, ясно, к чему это приведёт. Гораздо интересней было, если бы от этого выбора зависело всё же БУДУЩЕЕ.
Главная мысль — ЛЮБОЙ выбор правильный.
Тут конечно вопрос философии и отношения к жизни, но именно для фильма было бы интереснее, если выбора нет вовсе, либо любой вариант неправильный.
(такой вот я негативный, ага)
Концовку не понял совершенно, в частности высказывание старика о том, что "мы живём в воображении 9-ти летнего мальчика". Получается, парень мог мысленно путешествовать во времени и смотреть варианты будущего, что стало понятно и раньше, но тогда зачем нужна была дополнительная реальность, которой как бы и нет?
И при чём тут обратное вращение планет (как следствие — обратный ход времени — зачем?), и как можно было вычислить этот момент? :-)
Ещё одна странность (ну или непродуманность сюжета): если девушек было 3, то и вариантов истории должно было рассказано полноценно 3. А вариант с азиаткой, хоть и понятен по сути, больше кажется лишним и не нужным.
Как видно по тексту, вопросов осталось гораздо больше, чем ответов. Что и хорошо — редко какие фильмы сейчас заставляют задуматься и оставляют мысли и вопросы в голове.
Рецензия получилась какой-то "скомканной", это оттого, что пишу почти сразу после просмотра, а такой фильм ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно пересмотреть (может и не раз), чтобы уловить хотя бы чуть больше деталей.
Оценка: 7 из 10
Стоит смотреть: если вам нравятся необычные философские фильмы, фильмы про вариацию событий, был просмотрен и понравился список ниже — то, безусловно, ДА.
В противном случае "Господин Никто" покажется слишком скучным.
Скачать: P2P Portal / Господин Никто / Mr. Nobody (2009) [Extended Cut] BDRip
Похожие фильмы
про несколько вариантов будущего:
- Эффект бабочки Butterfly / Effect
- Вечное сияние чистого разума / Eternal Sunshine of the Spotless Mind
- Осторожно! Двери закрываются / Sliding Doors
- Ванильное небо / Vanilla Sky
- Мёртвые до востребования / Pushing Daisies (сериал)
If only I could turn back time... (Aqua)
А что бы сделали вы?
Последние комментарии